BETTER.NEWS
politică•20 surse•21 ianuarie 2026

Marius Voineag: instabilitatea legislativă și sesizările reduse, problemele justiției

Declarațiile șefului DNA vizează eficiența combaterii corupției și relevă discrepanțe între volumul de muncă al DNA și sesizările primite de la alte instituții de control. Informațiile afectează modul în care sunt investigate cazurile de mare corupție în România.

Digi24
Digi24 + 19 alteleAgregate si sintetizate automat
Imagini via Digi24

Situatia

Marius Voineag a declarat la Antena 3 că principala problemă a sistemului de justiție este stabilitatea legislativă și că instituțiile cu atribuții de control trimit prea puține sesizări către DNA. Potrivit afirmațiilor sale, în 2024 toate instituțiile de control au sesizat DNA în 39 de cazuri, iar DNA a înregistrat 1.888 de dosare noi; el a mai precizat că rata achitărilor a scăzut de la 27% la 9,59%. După publicarea documentarului Recorder, Secția pentru procurori din CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru verificări.

“Eu cred că principalul lucru care trebuie avut în vedere este stabilitatea legislativă. Noi, la nivel de imagine publică, decontăm inclusiv soluțiile care s-au dat de către instanțele judecătorești în materia prescripției. Însă lumea uită un singur lucru”— Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție
  • •Marius Voineag a spus că principalul lucru care trebuie avut în vedere este stabilitatea legislativă.
  • •Voineag a afirmat că prima decizie a Curții Constituționale pe tema prescripției a fost pronunțată în anul 2018 și că Parlamentul ar fi trebuit să intervină în termen de 45 de zile, dar a făcut-o după patru ani.
  • •Conform declarațiilor lui Voineag, în anul 2024 toate instituțiile de control au sesizat DNA în 39 de cazuri.
  • •Direcția Națională Anticorupție a înregistrat 1.888 de dosare noi în 2024, potrivit lui Voineag.
  • •Voineag a spus că media trimiterilor în judecată pe mandatul predecesorului a fost de aproximativ 670 de persoane, iar în anul 2025 au fost 792 de persoane trimise în judecată pentru infracțiuni de corupție și asimilate.
  • •Potrivit lui Voineag, rata achitărilor a scăzut de la 27% la 9,59%.
1 postari
1 video
Vezi toate

România Liberă

HotNews.ro

Analiza Sentimentului Media

20 surse analizate
20%Negativ

Articole cu ton critic

60%Neutru

Raportare factuala

20%Pozitiv

Articole favorabile

“Citate Relevante

01

“Efectele s-au văzut în lanț în timp. A fost un decont de imagine la care noi nu am avut niciun fel de aport negativ”

— Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție
02

“Un al doilea punct, și care trebuie ca și cetățenii să îl înțeleagă, este de foarte multe ori incapacitatea instituțiilor cu atribuții de control de a se ridica la nivelul Direcției Naționale Anticorupției. Adică nu pot ei trimite cât putem noi livra”

— Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție
03

“În reportajul Recorder se spune că, pe mandatul anterior, DNA ar fi avut cele mai multe cazuri și că astăzi lupta împotriva corupției a încetinit. Nimic mai fals”

— Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție

Cum Acopera Presa

Presa Romaneasca

Articolele din sursele românești prezintă declarațiile lui Marius Voineag ca un refut al criticilor documentarului Recorder, punând accent pe statistici interne (număr dosare, trimiteri în judecată, rata achitărilor) și pe problema instabilității legislative.

Presa Internationala

Sursele internaționale preiau declarațiile lui Voineag, dar includ și detalii despre reacțiile la nivelul sistemului judiciar (sesizarea Inspecției Judiciare de către Secția pentru procurori din CSM) și răspunsul Recorder privind perioada de documentare a materialului.

Diferenta Cheie

Diferența concretă este că presa română se concentrează pe apărarea rezultatelor DNA și pe argumentele lui Voineag, în timp ce sursele internaționale adaugă context despre sesizarea CSM către Inspecția Judiciară și replicile Recorder privind calendarul realizării documentarului.

Citeste si